91 · 91 KAN
91 打开APP
联系我们

把问题说清楚,比留下很多联系方式更重要

91当前不在页面虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。这里先说明四类反馈应包含什么信息,便于后续通过实际可用渠道处理。

内容合作

如需讨论选题或公开资料合作,建议先说明主题、材料来源、权利状态和希望合作的具体范围。不要只发送无法核实的资源集合,也不要把未经授权的完整作品作为合作前提。

资料更正

请指出页面、段落或具体表述,并提供能支持更正的公开材料。若不同来源存在冲突,可以同时说明,让编辑从原始出处、时间和上下文重新核对。

版权反馈

建议说明涉及的图片或文字、权利关系、授权范围以及希望处理的方向。对来源不明或权属存在争议的内容,91会优先限制传播并进行核对。

意见建议

可以反馈阅读体验、栏目结构、移动端显示或文字可读性。若是技术问题,描述设备、浏览器和可重复步骤即可,不必提供与问题无关的个人敏感资料。

为什么不写虚构联系方式

一个看起来完整但并不存在的电话号码、邮箱或办公地址,会让读者误以为可以通过这些渠道得到回应,也可能把用户引向真实存在的无关主体。因此在没有经过确认的联系信息时,页面应明确保持空缺。

未来如果增加实际联系方式,应同步说明用途、响应范围和隐私处理方式,并确保站内其他页面引用的是同一份信息,而不是各自编写不同联系方式。

提交反馈时的最小信息原则

无论是资料更正、版权还是技术问题,优先提供“能定位问题”和“能支持判断”的信息即可。例如页面地址、段落位置、截图范围、公开来源名称或问题出现步骤。

身份证件、支付信息、账户密码、私人聊天记录等通常与公开网页更正无关,不应因为想让反馈“更有说服力”就主动提交。必要信息越清楚,处理反而越高效。

反馈如何影响内容

如果问题得到可靠材料支持,页面可能补充来源、调整措辞、更新导览、限制图片显示或移除内容。对涉及事实争议的事项,也可能在核对期间先降低确定性,而不是等待一个绝对结论后才处理。

91希望更正是一项正常编辑工作,不把它理解成失败。能够把旧表述更新为更准确版本,比维持“从不出错”的表面更重要。

反馈中的事实与期望分开写

一条清楚反馈最好同时说明“发生了什么”和“希望怎样处理”。前者提供可核对事实,后者说明诉求,两者分开可以避免编辑把情绪性描述误当成事实,也能更快找到真正需要修改的部分。

如果只是表达不同观点,也可以直接说明观点依据,不必把意见包装成版权投诉或资料错误。

处理结果应回到原页面

资料更正或版权反馈完成后,最重要的结果不是单独保留一条回复,而是让相关页面本身变得更准确。需要时可以调整正文、来源说明或图片展示,让后来访问的读者直接看到更新后的版本,而不是继续遇到同一个问题。